Tegen bouw tijdelijke woningen op huidig weiland achter de Groengrachtstraat.

Bebouwing op dit weiland zou ingaan gaat tegen alle redelijke bezwaren hiertegen van de overheid, milieu-organisaties, duurzaamheidvoorstanders, toerismepromoters en bewoners in de buurt maar vooral ook mensen die door wateroverlast getroffen zijn.

Groen vervangen door wegen, bestrating en bebouwing zal niet mee helpen aan welk milieudoel dan ook.

Dassen die momenteel al diverse burchten hebben gebouwd aan de aangrenzende Steenstraat (in de helingen van deze holle veldweg) verliezen bij bebouwing van dit weiland hun rust en een belangrijk gebied om naar voedsel te zoeken.

Bij kiezen voor bebouwing wordt dan tevens gekozen om het de mensen in lager gelegen gebieden richting het centrum van Valkenburg die nu bij hoosbuien al wateroverlast hebben het nog lastiger te maken doordat zij nog meer water te verduren zullen krijgen. Nu absorbeert het weiland dit water nog, maar bij bestrating en bebouwing is dat niet langer het geval en zullen de wegen en de nieuwe rioleringen het water moeten afvoeren richting lager gelegen plekken. Ik kan mij niet voorstellen dat Valkenburg dit de eerder al zwaar getroffen inwoners en ondernemers wil aandoen terwijl juist gezocht wordt naar maatregelen om deze wateroverlast te verminderen of zelf te voorkomen.

Overigens mag de weide na eerdere overstromingen richting de Sillebeekstraat al tientallen jaren niet meer als akker gebruikt worden juist om modderstromen te voorkomen. Dit op zich zegt al genoeg.

Vanuit diverse uitzichtlocaties over Valkenburg heen richting Klimmen zal het uitzicht minder mooi en weids worden bij bebouwing. Dit omdat deze weide hoger licht dan de huidige grens van de bebouwde kom, de Groengrachtstraat. Toeristen die het mooie Valkenburg en haar omgeving bezoeken zullen bij bebouwing van de weide een deel van het groen achter de weide niet meer zien vanuit deze uitzichtpunten. Dit zal zeker van invloed zijn op hun beleving van "natuurlijk" Valkenburg. Uiteraard geldt hetzelfde voor alle bewoners die vanaf deze plekken richting Klimmen kijken.

Ook de valken die Valkenburg hun naam geven zullen bij bebouwing van deze weide daar niet langer biddend in de lucht hangen op zoek naar hun prooien. Dit zal dan ook niet meer het geval zijn in de aangrenzende weilanden en velden dicht bij de nieuwe bebouwing.

De toch al relatief smalle Goudsberg zal wat betreft verkeersdrukte drukker worden door de nieuwe bewoners en hun bezoek. Behalve de overlast voor aanwonende en de natuur ontstaat er bijgevolg ook nog meer drukte door het spoorwegtunneltje richting het centrum. Nu is dit tijdens de drukke toeristenseizoenen al een knelpunt met stilstaand, afremmend en optrekkend verkeer. Dat zal uitbreiden en ook in de rustigere toeristische perioden gaan plaatsvinden. Behalve deze overlast van verminderde toegankelijkheid van het centrum en de hele wijk de Hekerbeek neemt ook de milieubelasting en -verontreiniging hierdoor toe (uitlaatgassen, remvoeringstof, geluid).

Mijn idee is dan ook om af te zien van bebouwing van dit weiland en alle andere tot nu toe groene gebieden.

Bouw in de plaats hiervan op plekken waar nu al bebouwing en bestrating is. Dit waar nu leegstaande panden staan en grote ongebruikte parkeerterreinen liggen zoals bij het station.

Zo leidt de natuur het minst onder de nieuwe bebouwing en haar bewoners, komt er geen extra wateroverlast bij hoosbuien en blijft Valkenburg aantrekkelijker voor toeristen die hier ook voor de natuur en mooie uitzichten komen.